最高裁判例詳細
| 事件番号 | 平成20(行ツ)236 |
|---|---|
| 事件名 | 源泉徴収納付義務不存在確認請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第二小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成23年01月14日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | その他 |
| 原審裁判所 | 大阪高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成18(行コ)118 |
| 原審裁判年月日 | 平成20年04月25日 |
| 裁判要旨 | 1 弁護士である破産管財人は，自らの報酬の支払について，所得税法204条1項2号所定の源泉徴収義務を負う 2 弁護士である破産管財人の報酬に係る源泉所得税の債権は，旧破産法 （平成16年法律第75号による廃止前のもの） 47条2号ただし書にいう「破産財団ニ関シテ生シタル」請求権に当たる 3 破産管財人は，破産債権である所得税法199条所定の退職手当等の債権に対する配当について，同条所定の源泉徴収義務を負わない |
| 事件番号 | 平成20(行ツ)236 |
| 事件名 | 源泉徴収納付義務不存在確認請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第二小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成23年01月14日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | その他 |
| 原審裁判所 | 大阪高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成18(行コ)118 |
| 原審裁判年月日 | 平成20年04月25日 |