最高裁判例詳細
| 事件番号 | 令和5(行ツ)334 |
|---|---|
| 事件名 | 法人税青色申告承認取消処分取消請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
| 裁判年月日 | 令和6年5月7日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 福岡高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 令和5(行コ)3 |
| 原審裁判年月日 | 令和5年6月30日 |
| 事案の概要 | 上告代理人金谷比呂史の上告理由のうち憲法31条違反をいう部分について論旨は、行橋税務署長が令和元年12月10日付けで上告人に対してした、上告人の平成30年7月1日から令和元年6月30日までの事業年度以後の法人税に係る青色申告の承認の取消処分 （以下「本件処分」という。） につき、事前に防御の機会が与えられなかったことをもって、本件処分が違憲である旨をいう。 |
| 判示事項 | 法人税法127条1項の規定による青色申告の承認の取消処分については、その相手方に事前に防御の機会が与えられなかったからといって、憲法31条の法意に反しない |
| 事件番号 | 令和5(行ツ)334 |
| 事件名 | 法人税青色申告承認取消処分取消請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
| 裁判年月日 | 令和6年5月7日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 福岡高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 令和5(行コ)3 |
| 原審裁判年月日 | 令和5年6月30日 |