最高裁判例詳細
| 事件番号 | 昭和24(れ)519 |
|---|---|
| 事件名 | 詐欺 |
| 裁判年月日 | 昭和24年9月10日 |
| 法廷名 | 最高裁判所第二小法廷 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 棄却 |
| 判例集等巻・号・頁 | 刑集 第3巻10号1585頁 |
| 原審裁判所名 | 福岡高等裁判所 |
| 原審裁判年月日 | 昭和23年12月27日 |
| 判示事項 | 一 舊刑訴法第六九第二項により判決書に記載すべき檢事の氏名 二 控訴審の公判期日に被告人を召喚することの要否。 |
| 裁判要旨 | 一 舊刑事訴訟法第六九條第二項により判決書に記載すべき檢事の氏名は公判に關與した檢事の氏名であるから、審理又は判決言渡のいずれかの公判に關與した檢事の氏名であればよいのであつて、必ず審理に關與した檢事の氏名でなければならないと解すべき理由はない。 二 控訴審の公判期日に被告人を召喚する手続がとられていなくても、その期日が被告人に通知されておれば、その控訴審の手続も違法ではない。 |
| 参照法条 | 舊刑訴法69條2項，刑訴法404条，刑訴法273条2項，刑訴法390条 |