最高裁判例詳細
| 事件番号 | 昭和25(れ)390 |
|---|---|
| 事件名 | 贈賄 |
| 裁判年月日 | 昭和25年9月8日 |
| 法廷名 | 最高裁判所第二小法廷 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 棄却 |
| 判例集等巻・号・頁 | 集刑 第19号205頁 |
| 原審裁判所名 | 広島高等裁判所 |
| 原審裁判年月日 | 昭和24年12月24日 |
| 判示事項 | 被告人と共犯關係ありとして有罪の確定判決を受けた者を證人とする場合に宣誓を命じないことの正否 |
| 裁判要旨 | 原棄公判廷において證人Ａを訊問するに當り、原審が同證人に宣誓をなさしめなかつたことは記録上明らかであるが、舊刑訴法第二〇一條第一項第三號は被告人と共犯關係ありとして、有罪の確定判決を受けた者をも包含するものと解すべきであるから（大審院昭和四年（れ）第四二七號同年五月三〇日判決參照）原審が右證人に宣誓を命じなかつたことは正當である。 |
| 参照法条 | 舊刑訴法201條1項3號 |