| 事件番号 |
平成30(し)76 |
| 事件名 |
再審請求棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告事件 |
| 裁判年月日 |
令和3年4月21日 |
| 法廷名 |
最高裁判所第一小法廷 |
| 裁判種別 |
決定 |
| 結果 |
棄却 |
| 判例集等巻・号・頁 |
刑集 第75巻4号389頁 |
| 原審裁判所名 |
福岡高等裁判所 |
| 原審事件番号 |
平成26(く)56 |
| 原審裁判年月日 |
平成30年2月6日 |
| 判示事項 |
新証拠による旧証拠の証明力減殺が，他の旧証拠の証明力に関する評価を左右する関係にあるとはいえず，それらの再評価を要することになるものではないとされた事例 |
| 裁判要旨 |
新証拠によるＭＣＴ１１８型鑑定の証明力減殺は，同鑑定の手法が改善されたことによるものであるのに対し，ＨＬＡＤＱα型鑑定並びにミトコンドリアＤＮＡ型鑑定及びＨＬＡＤＱＢ型鑑定の証明力は，鑑定資料のＤＮＡ量や状態の不良，更にはこれらの鑑定自体の特性等に基づいて評価されるべきものであって，ＭＣＴ１１８型鑑定の証明力減殺が，ＨＬＡＤＱα型鑑定並びにミトコンドリアＤＮＡ型鑑定及びＨＬＡＤＱＢ型鑑定の証明力に関する評価を左右する関係にあるとはいえないから，それらの再評価を要することになるものではなく，原々決定がこれらの鑑定の証明力を再評価しなかったことに誤りはない旨判示した原決定の判断は正当である。 |
| 参照法条 |
刑訴法４３５条６号 |
