最高裁判例詳細
| 事件番号 | 平成18(あ)1038 |
|---|---|
| 事件名 | 窃盗被告事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成18年12月08日 |
| 裁判種別 | 決定 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 名古屋高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成17(う)728 |
| 原審裁判年月日 | 平成18年04月25日 |
| 裁判要旨 | 1 刑訴法321条1項にいう「署名」には，刑訴規則61条の適用がある 2 立会人が供述録取書に供述者の署名を代書したが刑訴規則61条2項所定の代書事由を記載せず，同録取書作成者が同事由の記載をした場合に，刑訴法321条1項にいう「署名」があるのと同視できるとされた事例 |
| 事件番号 | 平成18(あ)1038 |
| 事件名 | 窃盗被告事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成18年12月08日 |
| 裁判種別 | 決定 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 名古屋高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成17(う)728 |
| 原審裁判年月日 | 平成18年04月25日 |