最高裁判例詳細
| 事件番号 | 平成15(受)1103 |
|---|---|
| 事件名 | 所有権移転登記抹消登記手続請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第一小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成18年02月23日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 福岡高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成14(ネ)486 |
| 原審裁判年月日 | 平成15年03月28日 |
| 参照法条 | 民法94条2項 民法110条 |
| 判示事項 | 不実の所有権移転登記がされたことにつき所有者に自らこれに積極的に関与した場合やこれを知りながらあえて放置した場合と同視し得るほど重い帰責性があるとして民法94条2項，110条を類推適用すべきものとされた事例 |
| 裁判要旨 | 不動産の所有者であるＸから当該不動産の賃貸に係る事務や他の土地の所有権移転登記手続を任せられていた甲が，Ｘから交付を受けた当該不動産の登記済証，印鑑登録証明書等を利用して当該不動産につき甲への不実の所有権移転登記を了した場合において，Ｘが，合理的な理由なく上記登記済証を数か月間にわたって甲に預けたままにし，甲の言うままに上記印鑑登録証明書を交付した上，甲がＸの面前で登記申請書にＸの実印を押捺したのにその内容を確認したり使途を問いただしたりすることなく漫然とこれを見ていたなど判示の事情の下では，Ｘには，不実の所有権移転登記がされたことについて自らこれに積極的に関与した場合やこれを知りながらあえて放置した場合と同視し得るほど重い帰責性があり，Ｘは，民法94条2項，110条の類推適用により，甲から当該不動産を買い受けた善意無過失のＹに対し，甲が当該不動産の所有権を取得していないことを主張することができない。 |
| 事件番号 | 平成15(受)1103 |
| 事件名 | 所有権移転登記抹消登記手続請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第一小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成18年02月23日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 福岡高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成14(ネ)486 |
| 原審裁判年月日 | 平成15年03月28日 |
| 参照法条 | 民法94条2項 民法110条 |