最高裁判例詳細
| 事件番号 | 平成19(行ヒ)91 |
|---|---|
| 事件名 | 道路指定処分不存在確認請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成20年11月25日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 破棄自判 |
| 原審裁判所 | 大阪高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成17(行コ)96 |
| 原審裁判年月日 | 平成18年12月19日 |
| 裁判要旨 | 建築基準法第3章の規定が適用されるに至った際，Ａ点からＢ点を経てＣ点に至る幅員4ｍ未満の道のうちＡ点からＢ点までの部分にのみ建築物が存した場合において，Ｂ点からＣ点までの部分が同法42条2項にいう現に建築物が立ち並んでいる道に当たらないとされた事例 |
| 事件番号 | 平成19(行ヒ)91 |
| 事件名 | 道路指定処分不存在確認請求事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成20年11月25日 |
| 裁判種別 | 判決 |
| 結果 | 破棄自判 |
| 原審裁判所 | 大阪高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成17(行コ)96 |
| 原審裁判年月日 | 平成18年12月19日 |