最高裁判例詳細
| 事件番号 | 平成20(あ)2102 |
|---|---|
| 事件名 | 傷害被告事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第一小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成21年02月24日 |
| 裁判種別 | 決定 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 大阪高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成20(う)1041 |
| 原審裁判年月日 | 平成20年10月14日 |
| 裁判要旨 | 相手方の急迫不正の侵害に対し，防衛の程度を超えて複数の暴行を加え，同人に傷害を負わせた本件事実関係 （判文参照） の下においては，同暴行が一連一体のものであり，同一の防衛の意思に基づく1個の行為と認めることができ，全体的に考察して1個の過剰防衛としての傷害罪の成立を認めるのが相当であり，それだけを見れば防衛手段としての相当性が認められる暴行から上記傷害の結果が発生したことは，有利な情状として考慮すれば足りる |
| 事件番号 | 平成20(あ)2102 |
| 事件名 | 傷害被告事件 |
| 裁判所 | 最高裁判所第一小法廷 |
| 裁判年月日 | 平成21年02月24日 |
| 裁判種別 | 決定 |
| 結果 | 棄却 |
| 原審裁判所 | 大阪高等裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成20(う)1041 |
| 原審裁判年月日 | 平成20年10月14日 |